關(guān)鍵詞:空呼性能 救援探析
正壓式空氣呼吸器(以下簡稱空呼)
1.當(dāng)前基層一線救援人員使用空呼存在的問題
1.1性能上的一知半解。對空呼的性能有所了解
1.2使用中的不合規(guī)范
1.3管理中的雜亂無章?div id="m50uktp" class="box-center"> ?蘸糇鳛橐患鶎又嘘?duì)最普遍的戰(zhàn)斗防護(hù)裝備
2.對正壓式空氣呼氣器模擬實(shí)戰(zhàn)化測試數(shù)據(jù)的分析
鑒于以上問題,最根本的還是在于一線救援人員對空呼缺乏全面細(xì)致的了解
2.1測試的方法
2.2測試的數(shù)據(jù)
2.2.1在“6.8L空呼不同勞動(dòng)強(qiáng)度下的使用時(shí)間對比”測試中。統(tǒng)計(jì)得出
2.2.2在“不同容積氣瓶的重量、使用時(shí)間對比”測試中
。一是測試了不同容積空呼的重量,其中,6.8L空呼重:依格(10.4KG)、寶亞(10KG)、消寶(10KG)、鴻寶(9.7KG)、鷹格(9KG);9L空呼重:鷹格(11.6KG);2.8L空呼重:依格(4.95KG)。二是測試了不同容積空呼的使用時(shí)間。得出在高、中、低3種勞動(dòng)強(qiáng)度下,9L空呼平均使用時(shí)間僅比6.8L空呼分別多1、2、6分鐘。2.8L空呼在重、中、輕3種勞動(dòng)強(qiáng)度下的平均使用時(shí)間分別達(dá)到6分32秒、10分35秒、23分22秒2.3結(jié)果的分析。針對本次測試的結(jié)果統(tǒng)計(jì)
2.3.1使用性能方面。通過5個(gè)品牌6.8L空呼225個(gè)測試數(shù)據(jù)分析得出
,空呼使用時(shí)間與測試人員的體型、體能、肺活量、興奮度、運(yùn)動(dòng)量等有關(guān),其中運(yùn)動(dòng)量(心肺活動(dòng)頻率)直接決定空呼的使用時(shí)間,而測試人員的年齡、空呼品牌對空呼使用時(shí)間影響不大。其中,單具空呼在一般情況下使用時(shí)間大于25分鐘,余氣報(bào)警后的使用時(shí)間大于5分鐘。而耐力好和體重較輕的兩類隊(duì)員使用時(shí)間較長。此外,單具空呼所能完成的運(yùn)動(dòng)行程或者說所能完成的做功差別不大或基本固定。2.3.2組件性能方面
。一是發(fā)現(xiàn)面罩在重強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)下容易起霧,影響操作人員視線。雖然面罩上自帶的沖泄閥有除霧功能,但使用該功能導(dǎo)致流量比較大會(huì)縮短空呼使用時(shí)間。二是發(fā)現(xiàn)重、中負(fù)荷強(qiáng)度測試下,空呼的中壓軟導(dǎo)管、集成組合式減壓器和氣瓶連接處,會(huì)出現(xiàn)霜凍現(xiàn)象。如果霜凍嚴(yán)重會(huì)凍住集成組合式減壓器和氣瓶連接處,導(dǎo)致供氣瞬間不足。負(fù)重登高運(yùn)動(dòng)報(bào)警后空氣呼吸器壓力低于3MP時(shí),使用人員會(huì)產(chǎn)生呼吸困難的現(xiàn)象。3.正確有效使用正壓式空氣呼氣器的探究。
3.1結(jié)合實(shí)際
,知曉差異性能網(wǎng)站首頁 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | 廣告服務(wù) | 京公網(wǎng)安備11010702001235 | 京ICP備13026831號-1
Copyright Reserved 2009-2018 版權(quán)所屬:北京啟翰科技有限公司? 應(yīng)安網(wǎng) 客服中心010-88795992 應(yīng)安網(wǎng)提供技術(shù)支持
