應(yīng)安網(wǎng)訊:其實(shí),規(guī)范的消防滅火救援行動(dòng)在任何時(shí)期都應(yīng)是重要的和必須受到各級(jí)高度重視的,之所以特別提出社會(huì)轉(zhuǎn)型期加強(qiáng)其規(guī)范性,主要是基于現(xiàn)階段也就是社會(huì)轉(zhuǎn)型期
,包括火災(zāi)在內(nèi)的各類災(zāi)害事故發(fā)生頻繁,社情民意對(duì)消防滅火救援規(guī)范性呈現(xiàn)出持續(xù)的關(guān)注和更高的訴求這一時(shí)代特征和消防滅火救援行動(dòng)本身存在的規(guī)范性亟待加強(qiáng)的客觀實(shí)際。回顧上世紀(jì)80年代或更早的時(shí)期
,社會(huì)和人民群眾對(duì)消防滅火救災(zāi)充滿感激和贊譽(yù),異議者甚少或基本沒有分析當(dāng)前圍繞消防滅火救援行動(dòng)的指責(zé)投訴不斷增加的原因
,主要有:一是大多數(shù)群眾對(duì)現(xiàn)代條件下的火災(zāi)、災(zāi)害的復(fù)雜性不了解
,對(duì)消防部隊(duì)滅火救援行動(dòng)的實(shí)施過程和方法手段更是缺乏認(rèn)識(shí),“火燎心急”的心態(tài)下難免求全責(zé)備,給以必要的解釋和持續(xù)的宣傳,大多數(shù)都能夠得到理解和認(rèn)同。二是維權(quán)或利益因素使然。主要是火災(zāi)過失方
、受災(zāi)戶及其被殃及利益的個(gè)人或群體等,出于對(duì)法律責(zé)任的規(guī)避或損失、傷亡的索償,往往會(huì)以各種各樣的理由對(duì)消防滅火救援行動(dòng)提出質(zhì)疑,要求賠償,其中有一部分固然是無理訴求,但也要注意到有相當(dāng)一部分舉報(bào)投訴越來越具有針對(duì)性和“專業(yè)性”,如一起亡4人的火災(zāi)舉報(bào)中列舉了11條依據(jù),其中7條包括了“消防員個(gè)人防護(hù)不到位因此始終未能進(jìn)入火場(chǎng)救人、第一時(shí)間破拆使用的是消防斧而不是金屬切割器材、第一到場(chǎng)力量沒有及時(shí)使用消防梯救人救火、破拆位置在二層而沒有選擇一層大門…..”三是社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的觀念轉(zhuǎn)變使得公眾對(duì)公共服務(wù)與公共安全的期望值迅速攀升,部分群體對(duì)政府提供的社會(huì)管理
、公共服務(wù)或其他方面不夠滿意,心懷抱怨,當(dāng)出現(xiàn)火災(zāi)等災(zāi)害事故時(shí),理所當(dāng)然地成為了各方視線的焦點(diǎn),一旦發(fā)生較大火勢(shì)、較大損失、次生災(zāi)害、人員傷亡等,非常容易被媒體在第一時(shí)間單方面報(bào)道,或被公眾憑借“第一印象”從主觀上做出“事實(shí)判斷”,極易形成網(wǎng)絡(luò)炒作和網(wǎng)民“圍觀熱議”的局面,引導(dǎo)和處理不當(dāng),還有可能會(huì)成為引發(fā)其他事件或公共群體事件的突破口和導(dǎo)火索。網(wǎng)站首頁 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | 廣告服務(wù) | 京公網(wǎng)安備11010702001235 | 京ICP備13026831號(hào)-1
Copyright Reserved 2009-2018 版權(quán)所屬:北京啟翰科技有限公司? 應(yīng)安網(wǎng) 客服中心010-88795992 應(yīng)安網(wǎng)提供技術(shù)支持
