一
、治理災(zāi)害問(wèn)題急切需要戰(zhàn)略思維
中國(guó)是多災(zāi)之國(guó),考察中國(guó)的歷史
,堪稱(chēng)是一部災(zāi)害史。水災(zāi)
、旱災(zāi)
、蝗災(zāi)曾經(jīng)并列為中國(guó)歷史上的三大自然災(zāi)害,歷史上因?yàn)?zāi)致亂的例子不勝枚舉?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,F(xiàn)實(shí)中的中國(guó)
,更因全球氣候變化、工業(yè)化進(jìn)程及其他多種原因
,進(jìn)入了災(zāi)害多發(fā)
、群發(fā)時(shí)期。近年出現(xiàn)的涉災(zāi)謠言導(dǎo)致群體性恐慌事件則從另一個(gè)側(cè)面反映了公眾面對(duì)災(zāi)害的脆弱心理和對(duì)安全保障的渴求
。災(zāi)害問(wèn)題正在日益全面而深刻地影響著國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展
,安全保障已經(jīng)構(gòu)成了全民的重要民生訴求。因此,無(wú)論是從自然災(zāi)害與人為災(zāi)害問(wèn)題日益惡化的現(xiàn)實(shí)出發(fā),還是從公眾對(duì)安全訴求的急劇上升出發(fā),現(xiàn)階段國(guó)家有必要將綜合防災(zāi)減災(zāi)提升為國(guó)家戰(zhàn)略,通過(guò)采取綜合有效的應(yīng)對(duì)災(zāi)害之策,以增強(qiáng)公眾對(duì)安全問(wèn)題的信心,并使災(zāi)害問(wèn)題真正得到緩解。
(一) 災(zāi)情已經(jīng)成為非常重要的國(guó)情構(gòu)成要素
進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)
,水、旱災(zāi)害連年不斷,2003年的“非典”及此后爆發(fā)的多種傳染性疾病蔓延,2008年暴發(fā)的南方冰雪災(zāi)害、汶川大地震,近年來(lái)發(fā)生的西南連年干旱及各種環(huán)境災(zāi)難等 ,又揭示了多災(zāi)之國(guó)的中國(guó)
,災(zāi)害正在以多發(fā)、頻發(fā)和非常態(tài)的面孔出現(xiàn)
。一方面是自然災(zāi)害的暴發(fā)已經(jīng)不分南北西東
,地震、洪水
、干旱
、臺(tái)風(fēng)、海嘯等釀成的重大自然災(zāi)害頻繁發(fā)生
,氣候變化加劇
,人為型自然災(zāi)害劇增; 另一方面是人為事故的發(fā)生遍及城鄉(xiāng)各地,伴隨工業(yè)化進(jìn)程而來(lái)的是工業(yè)災(zāi)害全面暴發(fā)
,環(huán)境災(zāi)害已經(jīng)成為危及人的安全與持續(xù)發(fā)展的重大因素
,公共衛(wèi)生事件乃至恐怖主義的威脅亦讓人防不勝防。所有這一切
,均標(biāo)志著在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的當(dāng)代中國(guó)
,災(zāi)害以其變異的姿態(tài)和嚴(yán)重的損害后果,在時(shí)刻提醒甚至警告著我們不能再對(duì)其掉以輕心
,不能再忽略它的存在與發(fā)展
。從政治角度出發(fā),各種災(zāi)害特別是重大災(zāi)害的發(fā)展
,是對(duì)執(zhí)政黨執(zhí)政能力和各級(jí)政府管治能力的考驗(yàn); 從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)
,各種災(zāi)害導(dǎo)致的直接與間接經(jīng)濟(jì)損失,以及各項(xiàng)防災(zāi)減災(zāi)、抗災(zāi)救災(zāi)的投入,是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展與微觀經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重大打擊,也是對(duì)國(guó)家財(cái)力及相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度或政策的沖擊; 從社會(huì)角度出發(fā),各種災(zāi)害必然損害正常的社會(huì)秩序并產(chǎn)生難以預(yù)料的心理沖擊,往往容易導(dǎo)致社會(huì)失控與秩序混亂?div id="4qifd00" class="flower right">
?梢?jiàn),災(zāi)害不僅是社會(huì)保障與商業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ),而且已經(jīng)成為一切政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)的重要組成部分; 同樣,災(zāi)害問(wèn)題不僅給千百萬(wàn)普通老百姓的生活帶來(lái)巨大而深刻的影響,而且對(duì)整個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至思想文化、倫理道德等多個(gè)方面產(chǎn)生重大影響。因此,中國(guó)的災(zāi)害問(wèn)題,客觀上已經(jīng)成為構(gòu)成中國(guó)國(guó)情的日益重要的組成部分。只有讓民眾了解國(guó)家和所在地區(qū)的災(zāi)情,讓政府了解國(guó)情、省情、市情、縣情中的災(zāi)情,并樹(shù)立起全民的災(zāi)害意識(shí),把減災(zāi)納入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的總體規(guī)劃及每年國(guó)民的自覺(jué)行動(dòng)中去才能最終保護(hù)我們的國(guó)家、社區(qū)、家庭及億萬(wàn)人民免受或少受各種災(zāi)害的摧殘,有利于我們國(guó)家和民族的繁榮與發(fā)展。
(二) 災(zāi)害致因日益復(fù)雜化,急切需要綜合治理
毋庸諱言
,當(dāng)代中國(guó)災(zāi)害問(wèn)題的惡化 ,與自然界物質(zhì)運(yùn)動(dòng)、工業(yè)化
、經(jīng)濟(jì)全球化等密切相關(guān),也與數(shù)十年間未能注意環(huán)境保護(hù)和重視人類(lèi)安全有著密切關(guān)系。亂砍濫伐、毀林開(kāi)荒、圍湖造田、過(guò)度放牧等掠奪自然的現(xiàn)象,曾經(jīng)在全國(guó)各地上演,直接造成過(guò)水土流失加劇、水旱風(fēng)沙等災(zāi)情加重的惡果; 在不適宜居住的地方興建居民區(qū)或城鎮(zhèn),在地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的地帶搞建設(shè),“人定勝天”、“戰(zhàn)臺(tái)風(fēng)”等不講科學(xué)的抗災(zāi)理念,亦曾指導(dǎo)過(guò)效果不良的抗災(zāi)行為,并為此付出了巨大代價(jià)。改革開(kāi)放以來(lái),一些地方急于發(fā)展、急于求富,走的是一條以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之路,污染遍及城鄉(xiāng),藍(lán)天白云、清新空氣、潔凈的水已經(jīng)成為生活奢侈品等。可見(jiàn),中國(guó)災(zāi)害問(wèn)題的惡化,既有宏觀決策失誤和管理失職、失范的原因,也有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式落后、不講科學(xué)發(fā)展、盲目蠻干以及不重視防災(zāi)減災(zāi)等原因。在災(zāi)害致因日益復(fù)雜化的背景下,如果不能從戰(zhàn)略高度綜合考慮國(guó)家的防災(zāi)減災(zāi)工作,便不可能取得理想的效果。日本“3·11”特大地震引發(fā)我國(guó)搶購(gòu)食鹽的現(xiàn)象,不僅表明了災(zāi)害致因的復(fù)雜化,而且揭示了災(zāi)害的損害后果亦不再完全取決于災(zāi)害的大小
,而是加入了其他更多的人為因素在內(nèi)
。因此,面對(duì)日益嚴(yán)重的災(zāi)害問(wèn)題
,局部治理仍然是必須舉措
,但僅有局部治理顯然不夠,當(dāng)代社會(huì)更加需要對(duì)災(zāi)害問(wèn)題進(jìn)行綜合治理
。
(三) 現(xiàn)行防災(zāi)減災(zāi)體制存在著分割
、失衡的重大缺陷
盡管新中國(guó)成立以來(lái),黨和政府一直重視防災(zāi)減災(zāi)工作
,從農(nóng)田水利基本建設(shè)到三峽工程
,從城市消防體系建設(shè)到“三北”防護(hù)林等,各種防災(zāi)減災(zāi)工程措施確實(shí)取得了巨大的成效
,但毋庸諱言
,由于傳統(tǒng)思維的束縛與行政體制的僵化,事實(shí)上長(zhǎng)期缺乏針對(duì)災(zāi)害問(wèn)題的統(tǒng)籌考慮和系統(tǒng)的減災(zāi)政策設(shè)計(jì)
,它在減災(zāi)實(shí)踐中的具體表現(xiàn)就是存在著相互分割與投入失衡等內(nèi)在缺陷
。(1)自然災(zāi)害與人為災(zāi)害分割。眾所周知
,自然災(zāi)害與人為事故存在著成因機(jī)理與治理對(duì)策方面的差異,但其后果都是導(dǎo)致人民生命財(cái)產(chǎn)損失,并且日益與人為或社會(huì)原因密切關(guān)聯(lián)。因此,我們需要的應(yīng)當(dāng)是完整的災(zāi)害與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),是統(tǒng)一的防災(zāi)減災(zāi)行動(dòng)以及從工程措施到非工程措施的綜合治理。然而,在災(zāi)害研究中,自然災(zāi)害與人為災(zāi)害的研究是分割的,防災(zāi)減災(zāi)通常被視為自然科學(xué)領(lǐng)域的任務(wù),社會(huì)科學(xué)工作者絕少介入或者無(wú)法介入; 即使是自然災(zāi)害領(lǐng)域,也存在不同災(zāi)種研究相互分割的現(xiàn)象。在災(zāi)害管理中,也往往是強(qiáng)調(diào)分災(zāi)種而治,分環(huán)節(jié)而治,忽略綜合治理。這種災(zāi)害分割或者災(zāi)種分割的現(xiàn)狀,非常不利于形成共同的災(zāi)害意識(shí),也不利于建立綜合防災(zāi)減災(zāi)體系
。(2)防災(zāi)減災(zāi)體制分割
。在當(dāng)前的行政體制架構(gòu)下,自然災(zāi)害與人為事故被不同部門(mén)分管
,如水旱災(zāi)害
、地震、臺(tái)風(fēng)
、海洋災(zāi)害
、病蟲(chóng)害、傳染病
、火災(zāi)
、爆炸、交通事故等分別由水利部門(mén)
、地震部門(mén)、海洋部門(mén)
、農(nóng)業(yè)部門(mén)
、衛(wèi)生部門(mén)、公安部門(mén)
、安全監(jiān)督部門(mén)等主管
,這種體制有其合理性,但因缺乏綜合管理機(jī)制和部門(mén)之間的有效協(xié)調(diào)機(jī)制
,必然帶來(lái)行業(yè)分割與城鄉(xiāng)分割
,并具體表現(xiàn)在政策分割上。政策分割的后果是缺漏與交叉并存,進(jìn)而直接影響著防災(zāi)減災(zāi)資源的合理配置
,有時(shí)甚至相互之間產(chǎn)生抵消作用
,綜合防災(zāi)減災(zāi)效果可能是負(fù)數(shù)。(3)防災(zāi)減災(zāi)投入失衡
。主要表現(xiàn)在: 一是減災(zāi)投入主體失衡
,政府投入大,而企業(yè)投入少
,市場(chǎng)機(jī)制作用有限
,家庭或個(gè)人的責(zé)任重大; 二是減災(zāi)投入環(huán)節(jié)失衡,重災(zāi)后救濟(jì)與重建
,輕災(zāi)前防范與減災(zāi); 三是工程措施與非工程措施投入失衡
,重工程措施投入,輕非工程措施投入; 四是投入與產(chǎn)出失衡
,即各地往往對(duì)上項(xiàng)目重視
,而對(duì)項(xiàng)目能否發(fā)揮有效作用往往并不重視,一些防災(zāi)減災(zāi)工程質(zhì)量低劣或者長(zhǎng)期不能發(fā)揮作用
,個(gè)別防災(zāi)減災(zāi)工程甚至成為惡化災(zāi)情的致因
,類(lèi)似現(xiàn)象說(shuō)明缺乏防災(zāi)減災(zāi)綜合效果評(píng)估即對(duì)防災(zāi)減災(zāi)產(chǎn)出的評(píng)估,即使投入再多也可能是低效率
、低效果的
。(4)宏觀與微觀失衡。長(zhǎng)期以來(lái)
,我們關(guān)注的多是具體的災(zāi)種應(yīng)對(duì)之策
,重視的是各種技術(shù)方案與手段,缺乏的則是宏觀的
、系統(tǒng)的籌劃與對(duì)各種災(zāi)害問(wèn)題的綜合治理
,這是造成國(guó)民災(zāi)害意識(shí)薄弱和災(zāi)害或風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不盡合理的根本原因。例如
,我們不重視防災(zāi)減災(zāi)教育
,缺乏科學(xué)防災(zāi)減災(zāi)的理念,輕視非工程防災(zāi)減災(zāi)措施等
,這些恰恰是處于宏觀層面的防災(zāi)減災(zāi)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容; 在防災(zāi)方面
,國(guó)家還缺乏全國(guó)統(tǒng)籌考慮與長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,近30 年來(lái)在某些地區(qū)出現(xiàn)了農(nóng)田水利基本建設(shè)廢弛的現(xiàn)象
,許多地方基礎(chǔ)設(shè)施的防災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期偏低或者年久失修
,實(shí)際上都存在著嚴(yán)重的安全隱患; 在抗災(zāi)方面,還主要依靠政治動(dòng)員與人海戰(zhàn)術(shù)來(lái)抵抗重大災(zāi)害
,現(xiàn)代科技和合理分散災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的措施仍然采取得很不夠; 在救災(zāi)方面
,長(zhǎng)期以來(lái)依靠國(guó)家救濟(jì)且主要是中央政府救災(zāi)
,地方政府責(zé)任迄今未能明確落實(shí),市場(chǎng)機(jī)制與社會(huì)機(jī)制的作用未能得到有效發(fā)揮等
淮安市|
白沙|
孟村|
枣庄市|
张家界市|
亚东县|
双柏县|
平舆县|
玉屏|
霍林郭勒市|
潢川县|
特克斯县|
新邵县|
鹤庆县|
开封县|
霞浦县|
隆化县|
东光县|
偃师市|
浪卡子县|
孟连|
嘉定区|
盐山县|
溧阳市|
桑日县|
金山区|
正蓝旗|
东明县|
泸州市|
凯里市|
安西县|
芮城县|
科技|
东乌|
乐业县|
乌拉特中旗|
四平市|
德阳市|
蒲城县|
朝阳县|
揭阳市|
。缺乏宏觀考慮
、系統(tǒng)設(shè)計(jì)的防災(zāi)、抗災(zāi)
、救災(zāi)工作
,必然使我們?cè)诰徑鉃?zāi)害的危害方面受到了某種程度的局限,一個(gè)典型的例證是
[ 行業(yè)資訊搜索 ]
[
]
[ 告訴好友 ]
[ 打印本文 ]
[ 關(guān)閉窗口 ]
,各種災(zāi)害事故導(dǎo)致人員傷亡的后果在許多國(guó)家都大幅度下降
,而在中國(guó)依然還很?chē)?yán)重。
關(guān)鍵詞:
防災(zāi)減災(zāi)
網(wǎng)站首頁(yè) | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站留言 | 廣告服務(wù) | 京公網(wǎng)安備11010702001235 | 京ICP備13026831號(hào)-1
Copyright Reserved 2009-2018 版權(quán)所屬:北京啟翰科技有限公司? 應(yīng)安網(wǎng) 客服中心010-88795992 應(yīng)安網(wǎng)提供技術(shù)支持
