安全產(chǎn)業(yè)作為國家支持的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)之一,在擴大內(nèi)需
、培育新增長點
、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面都將發(fā)揮重要作用。如何研究制定能切實解決當前金融政策對促進安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題
,并實現(xiàn)金融與產(chǎn)業(yè)的良性互動?值得我們深思
。
金融政策為抓手
由工業(yè)和信息化部和國家安全監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》主要從財政
、稅收
、投融資三個方面,闡述了多項促進安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融政策
。安全產(chǎn)業(yè)市場廣闊
,成長潛力巨大,將成為新的經(jīng)濟增長點
。據(jù)不完全統(tǒng)計
,2009年我國安全產(chǎn)業(yè)(含應(yīng)急救援裝備)規(guī)模估計在2000億2500億元,2015年可突破5000億元
。若運用好金融政策
,將著力開啟安全產(chǎn)業(yè)新藍海
。
安全產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),我們需充分借鑒國外和我國已有的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式
,充分借力國家的政策措施
,用好用活現(xiàn)有的政策,使其發(fā)揮最大效用
。同時
,還要將促進安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融政策與國家財政、產(chǎn)業(yè)
、科技等相關(guān)制度相銜接
,充分發(fā)揮引導(dǎo)和支持企業(yè)創(chuàng)業(yè)與發(fā)展的政策“組合拳”效力。
資金投入是企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動的物質(zhì)基礎(chǔ)和源泉
,然而我國科技研發(fā)經(jīng)費投入相對較少
。“十一五”時期我國政府安全科技計劃研發(fā)投入為3.4億元,而美國一年的安全科研經(jīng)費為250億美元
,是我國相關(guān)投入的數(shù)百倍
。究其原因:
一是從發(fā)展理念來看,對安全產(chǎn)業(yè)的認知程度和社會需求有待提高
。自2004年國家專門為煤炭行業(yè)建立安全生產(chǎn)費用提取使用制度以來
,八年中經(jīng)過了四次調(diào)整,從最初的督促企業(yè)保障安全投入
,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)企業(yè)自主建立安全生產(chǎn)費用提取使用的長效制度
,但仍未形成系統(tǒng)和完善地支持企業(yè)發(fā)展的政策理念。
二是從發(fā)展目標來看
,政策性目標與商業(yè)性目標沒有很好的平衡
。安全產(chǎn)品具有準公共產(chǎn)品的屬性,財政投入的不斷增加
,既是充分條件
,也是必要條件。但中央財政只是杯水車薪
,主要還是靠地方財政大力支持
。《安全生產(chǎn)“十二五”規(guī)劃》中曾明確提出“地方各級政府要在年度財政公共預(yù)算內(nèi)安排不低于5%的專項資金”的要求
。但實際上現(xiàn)有的各項資金的使用相對分散和獨立
,政府對從業(yè)企業(yè)資金實行多頭管理,未能將財政性資金集中起來進行組合安排
、配套使用
。
三是從功能發(fā)揮來看,沒有有效發(fā)揮促進安全技術(shù)升級的功能
。當前的財政政策措施散見于不同的法規(guī)
、公告之中
,導(dǎo)致政策缺少系統(tǒng)性、標準性
。即使在單一安全技術(shù)費用的使用方向
、提取標準、使用范圍
,財務(wù)管理和會計處理等不明確
,這在某種程度上降低了政策的權(quán)威性,影響了政策的效率和效果
。
政策落實需完善
國家陸續(xù)出臺了多項針對安全生產(chǎn)設(shè)備
、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策措施,但部分新政策措施還未在全國范圍內(nèi)真正落實
,遠沒有用好
、用足、用到位
。
國家為確保從事特殊行業(yè)公民的生命安全和財產(chǎn)安全
,出臺了企業(yè)購置安全生產(chǎn)專用設(shè)備可用投資額的10%抵扣當年應(yīng)納稅額的政策。但相關(guān)企業(yè)若想充分借力這項稅收優(yōu)惠
,要注意以下三點:一是購置安全生產(chǎn)專用設(shè)備的投資額僅指設(shè)備入賬價值;二是購買安全生產(chǎn)專用設(shè)備必須是嚴格參照《安全生產(chǎn)專用設(shè)備企業(yè)所得稅優(yōu)惠目錄(2008年版)》
,其中設(shè)備的名稱
、型號
、適用范圍、參數(shù)和系數(shù)等都需一一對應(yīng);三是購置安全生產(chǎn)專用設(shè)備必須是自有資金
。國家機關(guān)職能部門只具有監(jiān)管職責
。
與此同時,要推動企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體
,最重要的是營造一個有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策環(huán)境
,而實際享受研發(fā)費用加計扣除優(yōu)惠政策的企業(yè)數(shù)量很少,規(guī)模以上企業(yè)中僅有15%的企業(yè)享受到了政策
,從而限制了政策對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵作用的發(fā)揮
。原因在于:一是研發(fā)項目的認定范圍較小,主要集中在新材料
、新能源
、節(jié)能環(huán)保、高技術(shù)服務(wù)和小部分高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等方面;二是申請和認定流程不明晰
,給政策的落實帶來了困難
。三是研發(fā)費用的計核方法要求高,企業(yè)難以按要求歸集研發(fā)費用
。
另外
,我國對高科技企業(yè)實行15%的優(yōu)惠所得稅稅率(其他企業(yè)25%)
,但實施過程中卻只針對高科技行業(yè)中被認定的企業(yè),不僅受惠面小
,還會導(dǎo)致大企業(yè)因得到制度性保護而增加惰性
,最具創(chuàng)新銳氣的新進入者則被拒之門外,很多安全產(chǎn)業(yè)的企業(yè)無法享受到這一優(yōu)惠政策
。
破局之策
面對安全發(fā)展的一系列問題
,行業(yè)破局需尋良策。
首先
,要加大財政傾斜力度
,支持企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。
利用現(xiàn)有政策和資金渠道
,增加中央財政投入;地方上建立以政府扶持為引導(dǎo)
、企業(yè)投入為主體、多元社會資金參與的投入機制;企業(yè)應(yīng)充分借力中央和地方的產(chǎn)業(yè)政策
,一方面
,通過爭取政府無償補貼、貸款貼息
、科技專項基金等資金支持
,可以有效緩解資金需求;另一方面,通過尋求政府擔保
、產(chǎn)業(yè)基金投資
,為自身發(fā)展注入政府信用,大大降低后續(xù)融資難度
。
其次
,要完善稅收優(yōu)惠,加強政策措施細化落實
。
調(diào)整稅收優(yōu)惠政策適用范圍
。利用兩年修訂一次《安全生產(chǎn)專用設(shè)備所得稅優(yōu)惠目錄》時機,參照《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》
,擴大新技術(shù)
、新產(chǎn)品稅收優(yōu)惠范圍;落實“企業(yè)研發(fā)費用加計扣除”稅收政策,可借鑒廣東的成功經(jīng)驗
,出臺地方管理辦法
,擴大研發(fā)項目認定范圍,將目前傾斜發(fā)展特定部門的產(chǎn)業(yè)政策
,逐步完善成為長期的
、綜合性和普惠性的創(chuàng)新激勵機制。
與此同時,我們還要探索新型融資工具
,安全產(chǎn)業(yè)“錢景”無限美好
充分運用金融手段創(chuàng)新