，缺乏管理資源和信息的共享，沒有統(tǒng)一的預警和應急管理協(xié)調平臺。在動員群眾上，往往是政府機構孤軍作戰(zhàn)，完全把公眾看作在公共安全危機下的弱者和被保護者，忽視他們的主觀能動性。

(四)在信息交流上

，缺乏有效溝通。體現(xiàn)在三個方面：一是政府機構之間的不暢，彼此協(xié)調困難;二是政府機構與媒體之間的不暢，導致要么媒體借此炒作，要么媒體消極反應不出聲;三是媒體與公眾之間的不暢，反應不夠迅速，載體不夠豐富，宣傳不夠深入。

(五)在法制保障上

，法律制度不健全。目前，我省公共安全領域的立法，還沒有從總體上來把握對公共安全建設的制度設計，特別是一些關于公共安全的重要地方性法規(guī)和規(guī)章還沒有出臺，有關公共安全立法適用的范圍較窄或者層次比較低，僅適用于個別領域的保障公共安全的規(guī)章條例占絕大多數(shù)。對非傳統(tǒng)安全威脅、危機下政府的強制措施及權力限制方面亟待做出規(guī)定。

(六)在教育、科技及其他保障上

，投入仍不足。教育宣傳還沒從根本上解決安全防范知識陳舊、公眾安全意識欠缺等問題。從目前我省現(xiàn)有的財政支付能力和財政體制上看，集中應對突發(fā)事件的力量是基本具備的，但是從全方位防范、常規(guī)性防范、現(xiàn)代化防范的廣度和深度的要求看，資金的來源和保證尤顯不足